管理学效应-华盛顿合作规律
华盛顿合作规律说的是:一个人敷衍了事,两个人互相推诿,三个人则永无事成之日。多少有点类似于我们“三个和尚”的故事。
人与人的合作,不是人力简单相加,而是要复杂和微妙得多。在这种合作中,假定每个人的能力都为1,那么,10个人合作结果有时比10大得多,有时甚至比1还小。因为人不是静止物,而更像方向各异的能量,相互推动时,自然事半功倍,相互抵触时,则一事无成。
我们传统的管理理论中,对合作研究的并不多,最直观的反映就是,目前的大多数的管理制度和行为都是致力于减少人力的无畏消耗,而非利用组织提高人的效能。换言之,不放说管理的主要目的不是让每个人做到最好,而是避免过多内耗。
钓过螃蟹的人或许都知道,篓子中放一群螃蟹,不必盖上盖子,螃蟹是爬不出来的。因为只要有一只想往上爬,其他螃蟹便会纷纷攀附在它的身上,把它也拉下来,最后没有一只能够出去。
与此类似的是邦尼人力定律:“一个人一分钟可以挖一个洞,60个人一秒钟挖不了一个洞。 ”
在软件开发过程中,经常出现两个人开发软件的效率和质量会低于一个人开发,因为之间经常存在推诿,推卸责任。没有落实到责任到人。
人与人的合作,不是人力简单相加,而是要复杂和微妙得多。在这种合作中,假定每个人的能力都为1,那么,10个人合作结果有时比10大得多,有时甚至比1还小。因为人不是静止物,而更像方向各异的能量,相互推动时,自然事半功倍,相互抵触时,则一事无成。
我们传统的管理理论中,对合作研究的并不多,最直观的反映就是,目前的大多数的管理制度和行为都是致力于减少人力的无畏消耗,而非利用组织提高人的效能。换言之,不放说管理的主要目的不是让每个人做到最好,而是避免过多内耗。
钓过螃蟹的人或许都知道,篓子中放一群螃蟹,不必盖上盖子,螃蟹是爬不出来的。因为只要有一只想往上爬,其他螃蟹便会纷纷攀附在它的身上,把它也拉下来,最后没有一只能够出去。
与此类似的是邦尼人力定律:“一个人一分钟可以挖一个洞,60个人一秒钟挖不了一个洞。 ”
在软件开发过程中,经常出现两个人开发软件的效率和质量会低于一个人开发,因为之间经常存在推诿,推卸责任。没有落实到责任到人。
上一篇:管理学效应-缄默效应
下一篇:管理学效应-过度理由效应
全部评论:
申明:本站部分文章来自网络,由于各种原因对文章的来源无从考究,如果您是“
管理学效应-华盛顿合作规律
”的原作者,若侵犯您的版权,请与我联系!在此请您原谅我的幼稚和无知!联系方法:email:ahuinan@21cn.com QQ:106494262
感谢以下网友对网站提出的建议:
1、感谢“蓝树叶kiss”网友发现一个评论漏洞。(2009-2-28)
2、感谢“陈臣”对程序优化和seo方面的建议。(2009-3-18)
感谢以下网友对网站提出的建议:
1、感谢“蓝树叶kiss”网友发现一个评论漏洞。(2009-2-28)
2、感谢“陈臣”对程序优化和seo方面的建议。(2009-3-18)
文章档案
- 作者:佚名
- 来源:转载
- 日期:2010-7-3 11:11:00
- 点击:153
网友投票(您觉得这篇文章怎样?)
请稍侯......
请稍侯......
文章阅读排行
随便看看
最新评论
- 站长 好!
- 网站不错<br>不知道URl是用什么生成的?
- update A
set A.OriginSalary=A.OriginSalary+B.AddSalary
from dbo.OriginSalary as A left join dbo.AddSalary as B on A.O_ID=B.O_ID - update A
set A.OriginSalary=A.OriginSalary+B.AddSalary
from dbo.OriginSalary as A left join dbo.AddSalary as B on A.O_ID=B.O_ID - 例子举得不好,为什么不直接用update解决呢?
update set A.OriginSalary=A.OriginSalary+B.AddSalary
from dbo.OriginSalary as A left join dbo.AddSalary as B on A.O_ID=B.O_ID - 例子举得不好,为什么不直接用update解决呢?
update set A.OriginSalary=A.OriginSalary+B.AddSalary
from dbo.OriginSalary as A left join dbo.AddSalary as B on A.O_ID=B.O_ID - 恭喜站长改进 支持
- 改版了? 牛叉
- 网站不错^-^ 多多向站长学习
- 212
- 啊 是
- 9k
- 9k